Коронавирус меняет жизнь. Но настолько ли, чтобы отменять футбол?

— 10 марта мэр Москвы Сергей Собянин издал указ, запрещающий проведение массовых мероприятий в городе численностью свыше 5000 человек

— Матч 22-го тура Тинькофф РПЛ ЦСКА — «Уфа» в столице прошел при ограниченном количестве зрителей

— При пустых трибунах стадиона «Фишт» в воскресенье сыграли «Сочи» и «Краснодар»

17 марта Тинькофф Российская премьер-лига примет решение о приостановке либо продолжении футбольного чемпионата. Каким оно будет? Пытаясь предвидеть, опустим очевидное: здоровье в приоритете; весь мир отменил спортивные соревнования; высока вероятность перевода страны на карантин. Попробуем разобраться в техническом.

Откуда именно исходит угроза здоровью людей и каких именно людей? Лучше властей и эпидемиологов на этот вопрос никто не ответит, но, судя по тому, что матчи 22-го тура не были запрещены, а некоторые состоялись со зрителями, вирус к России пока милостив. Хочется верить, что футболу дали паузу до вторника не из-за головотяпства, а из-за реальной оценки рисков. Будь они велики, в стране остановились бы заводы и нефтедобыча, схлопнулся бы общепит, кино, концерты, театры, закрылось бы метро.

Возможно, вскоре так и будет. Но футбол даже на этом фоне особняком. Разумеется, речь не может идти о матчах со зрителями. Однако что мешает завершить чемпионат без них? Концерт в безлюдном зале не проведешь. Кино пустым креслам не покажешь. Гонять поезда метро без пассажиров смысла нет. В футбол играть все-таки можно.

Да, без зрителей не то. По-дурацки. Противоестественно. Но останутся телезрители. И они не заразятся вирусом через экран.

Правда, игроки, тренеры и судьи продолжат контактировать друг с другом. Но если кто-то кому-то что-то передаст, то не из-за продолжения чемпионата. Это вопрос гигиены, готовности к самокарантину, тщательной диагностики, санобработки раздевалок. Сама по себе игра в мяч не способствует распространению вируса. Только скопление людей, которое можно минимизировать.

Кстати, «Сочи» и «Краснодар» в субботу играли без зрителей. А матч вышел отличный. Пустые трибуны не добавили картинке огня, но никто и не говорит, что это норма. Вирус — вообще не норма, так что по законам вирусного времени придется чем-то жертвовать. В данном случае — просмотром футбола вживую.

Где футболисты могут заразиться при соблюдении мер предосторожности? Дом, база, стадион, самолет — вот их маршруты в это непростое время. Самое рискованное — аэропорты. Но команды на посадке почти никогда не сливаются с толпой. Обеспечить им свободный коридор не так сложно. В остальном — ноль отличий от обычных людей. Транспортная перевозка которых, напомню, в стране не запрещена.

Неотмененный футбол на экранах — пир во время чумы? Да. А что, лучше чума во время чумы? Кроме российского футбола в спорте не осталось ничего. Отменят и его — захлопнется последняя форточка, телевизоры можно отключать от розеток. Конечно, развлекуха — не повод поступать вопреки здравому смыслу. Но тот же здравый смысл требует четкого распознавания опасности. Насколько велика она в данном случае?

Случится в командах премьер-лиги хоть один заболевший — стоп машина. Пока их в стране не так много, если верить официальной статистике. Большинство прилетело из-за рубежа. Футболистам, как и всем остальным, не стоит разгуливать в толпе, делать селфи с болельщиками, приглашать в гости друзей, вернувшихся из стран высокого риска. Футбола в списке опасных занятий нет — есть только массовые мероприятия. При этом спортсмены относятся к редкой группе населения, обеспеченных постоянным и качественным медицинским обслуживанием. Разве что антивирусных проверок придется добавить. И сделать футбол безмассовым мероприятием.

Молодежное первенство, первый, второй дивизион — с этим сложнее. Больше рисков, меньше контроля, меньше болельщиков. Формально отличий от премьер-лиги нет, потому что транслируются нынче - не на ТВ, так в интернете - все профессиональные матчи. Но удастся ли без проблем закрыть трибуны и гарантировать тестирование игроков на коронавирус, способны решить только лиги и регионы.

Разумеется, нельзя забывать об экономике процессов. Испания, Италия, Англия, НХЛ, НБА — там невозможно представить матчи без зрителей в том числе и по бизнес-причинам. Доходы клубов в match day очень велики, на них строятся бюджеты. Платить за эксплуатацию стадионов плюс игрокам, не имея живой маржи, губительно. К тому же в клубах этих стран есть инфицированные, что вообще закрывает тему. Испанцы с итальянцами уже объявили: обе лиги потеряют ориентировочно по 700 миллионов евро каждая, но они вынуждены пойти на такой шаг.

В нашем футболе зараженных нет. Доходы в дни матчей составили в 2018 году в среднем 11,4 процента, то есть одну девятую бюджетов. Терять жалко, но не менее жалко, чем ТВ-доходы. А с ними, как и с зарплатами, ясности в случае остановки чемпионата нет. Обязаны ли будут клубы вернуть владельцам телеправ часть бонусов за срыв трансляций? Как разберутся между собой лига, бродкастер и рекламодатели с учетом того, что коронавирус в Москве уже признан обстоятельством неодолимой силы, что меняет схему ответственности?

К тому же существует позиция самих футболистов. Они не пушечное мясо, и только им решать, стоит ли играть при пустых трибунах и некотором медицинском риске, допустим, за зарплату, уменьшенную пропорционально потерям клубов от match day. Да и есть ли механизмы, позволяющие такое снижение? А если есть, игроки не получат за оставшиеся туры вообще ничего? Или получат все, не доиграв чемпионат до конца?

С одной стороны, не отменить — потенциальный риск и моветон на общемировом фоне. С другой стороны, выгоды от продолжения не первостатейны: интересы телезрителей и доигранные чемпионат с Кубком. Восемь туров — не так много, можно попробовать дотянуть, но вдруг, упаси бог, кто-нибудь заразится?

С третьей стороны, если такая есть, при отмене Евро-2020 и угасании пандемии доиграть можно в мае–июне. Однако верится с трудом: вирус набирает силу, а чем занять команды во время паузы — большая загадка.

Ну и, четвертая сторона, раз уж пошел такой неформат. У автора в процессе написания не возникло ни малейшей уверенности в справедливости изложенных им тезисов. Единственный заболевший представитель шестнадцати клубов — и остановка турнира обязана наступить автоматически. Если так, стоит ли до этого доводить? Не говоря о том, что множество факторов на сегодняшний день просто не подлежит учету в силу нетипичности ситуации.

По этой причине единственная цель данного материала — не добиться продолжения чемпионата, а призвать Лигу учесть весь спектр обстоятельств: общественный резонанс, социальную значимость, деньги, желание участников. И руководствоваться главным — здоровьем людей. Оно важнее футбола и наших с вами телеболений.

Евгений Дзичковский